新闻背景：

    6 月18日，河南省周口项城市住建局公布了项城市经济适用房（惠民小区）申购人员名单。据调查，在这份经过项城市住建局、纪检和监察部门重重审核最终确定的 1256名（户）名单中，有相当一部分申购人都是在财政局、国土局、城建局等政府机构任职的人，而且居住地也是这些单位的家属院，该名单中18岁以下的未成年人有42人，年龄最小的为6岁。（8月21日环球网）

    6岁儿童获准申购经适房，审核是睁眼瞎？

    中国经济网网友 银盛

    如果留心一下获准申购名单中的人员身份或家庭住址，也许就会知道审核的人为什么要睁眼瞎了。据报道，此次获准申购名单中，相当多的申购人都是在财政局、国土局、城建局、公安局、工商局、市政府等这些政府机构任职的人，而且居住地也是这些单位的家属院。

    在商品房价格让普通民众只能仰视的今天，经适房在某些地方却变了味儿，成了官员利用特权、强权攫取政策红利的工具。经适房成了官员以及官员子孙后代的福利房，项城市这个名为“惠民小区”的经适房项目，恐怕改叫“惠官小区”更恰当一些。

    项城申购乱象再次暴露经适房政策缺陷

    中国经济网网友 张剑虹

    早有专家呼吁，国家应该停止建设经济适用房，那些专家认为经济适用房发展到现在，已经被异化了，走到了政策设计初衷的反面。这条新闻好像是停建论的有力注脚，再次印证了专家们的担心并非杞人忧天。

    经济适用房本来是国家为了解决那些收入水平低、住房困难群众的一项善政。但是，也许是政策设计有缺陷，也许是监管体系有漏洞，从它诞生之日起，一些心术不正、利欲熏心的权势者就把它视为盘中餐，而真正住房困难户却只有望房兴叹的份。因此，必须全面审视经济适用房政策设计、实施中的缺陷，全面检视实施经济适用房政策的正面效果和负面影响。

    “鸠占雀巢”的经适房，只因“利”字当头

    中国经济网网友 无语钟

    未成年人的年龄为什么就审核不出来？当地经适房管理部门竟然不看申请者的户籍和身份证件吗？普通人家的“未成年人”为什么不能一路绿灯？在笔者的印象中，一些地方似乎从未对普通人家的未成年人和普通人留过什么“情面”，更没有见过哪个部门对弱势者“开开口子”。层层把关之下，竟然层层放水，当地纪检、监察部门一路“绿灯”，让人不得不怀疑经适房究竟肥了多少人的腰包。

    政策上的漏洞，审核的松懈，某些相关人员的利益熏心，都是造成这一不公平现状的原因。当然，要把经济适用房真正送到急需者的手中，也并非难事，关键要破除一个“利”字。这就需要各级政府动真的、来实的，将制定的各项政策真正落到实处，切实杜绝各种可投之机。